10.2.04 Источник: podryadchiki-spisok

Вид: Выгрузка рабочей системы Чему здесь можно верить: Факт. Это то, в чём работа ведётся на самом деле, независимо от того, как её описывают. Где лежит сырьё: storage://lab/raw/discovery-2026-09/podryadchiki-spisok Объём: 3 тыс. знаков · разобрано 2026-10-12

О чём

Источник — выгрузка рабочего файла клиента «Подрядчики список» (4 листа, 55 строк с данными). По сути это не учёт, а адресная книга: ведётся одна сущность — подрядчик (внешний исполнитель), но в четырёх разных схемах, по одной на лист («ПОСТАВЩИКИ», «МУЗ.ПРОДАКШН», «МЕРЧ», «PR-менеджмент»), и поля этих схем между собой не совпадают. Жизненного цикла у записи нет: ни статуса, ни даты, ни отметки «работали / не работали», ни контактов, ни ставок, ни ссылки на договор или оплату — только имя и, местами, чем человек занимается. Классификация держится на двух слоях: справочник «Что делает» из 5 значений, где 5 записей из 28 лежат в «Другое», и свободное поле «Примечание», куда руками пишут настоящую роль («Монтажер», «Цветокоррекция», «Бэкстейджник») и источник рекомендации («Аниматор от Марины»). Признаки ручной вёрстки видны прямо в структуре: шапка во второй строке, колонка с единственным значением «-», строка-заголовок «АРАНЖИРОВЩИКИ» внутри колонки с именами, роль в скобках внутри имени («Ярослав Сродных (виолончель)»), 23 пустые колонки на листе PR. Из этого следует, что файл работает как напоминалка «к кому можно обратиться», и ответить по нему на вопрос «с кем мы уже работали и на каких условиях» нельзя.

Кто участвует

Евгений Андрианов — подрядчик, «Видео» по записи в таблице — «Монтажер»
Кит — подрядчик, «Видео» по записи в таблице — «Монтажер»; записан односложным именем без фамилии
Антон Иванов — подрядчик, «Видео» по записи в таблице — «Монтажер»
Денис Педько — подрядчик, «Видео» по записи в таблице — направление «Видео»; тот ли это Денис, что в команде заказчика занят производством контента, — вопрос
Александр Каменский — музыкальный продакшн строка листа «МУЗ.ПРОДЮСЕРЫ / КОМПОЗИТОРЫ», роли в полях нет
Ярослав Сродных — музыкальный продакшн в таблице указано «(виолончель)» внутри имени
Катерина Урлова — кандидат или подрядчик по PR «PR-менеджер с опытом работы более 15 лет», источник «ИМИ»
Анастасия Шлинчак — кандидат или подрядчик по PR «Музыкальный менеджер, PR-менеджер», источник «ИМИ»
Екатерина Пойменова — кандидат или подрядчик по PR «PR-менеджер агентства «Кушнир Продакшн»», источник «ИМИ»
Марина — неизвестно, упомянута как источник рекомендации фигурирует только в примечании «Аниматор от Марины»; кто это и учитывается ли рекомендатель — вопрос

Что установлено

Утверждение	Вес	На чём основано
Учёт подрядчиков ведётся в одном файле Excel из 4 листов, всего 55 строк с данными	факт	«листов: 4», «Всего строк с данными по всем листам: 55»
Одна и та же сущность — внешний исполнитель — ведётся в четырёх разных схемах: «ПОСТАВЩИКИ» (28 строк, 3 колонки), «МУЗ.ПРОДАКШН» (17 строк, 2 колонки), «МЕРЧ» (4 строки, 1 колонка), «PR-менеджмент» (6 строк, 3 колонки)	факт	шапки и счётчики строк по всем четырём листам
Набор полей на листах не совпадает: «Опыт работы» и «Источник» есть только в «PR-менеджмент», «Что делает» и «Примечание» — только в «ПОСТАВЩИКИ», на листе «МЕРЧ» заполнена одна колонка с названием	факт	таблицы колонок по листам
Ни на одном листе нет ни одного поля состояния: нет статуса, даты, отметки «работали / не работали», признака актуальности	факт	во всех четырёх таблицах колонок таких полей нет
Среди заполненных колонок нет контактов, ставок, сумм, валюты, реквизитов и ссылок на договор или оплату	факт	заполнены только «Имя», «Что делает», «Примечание», «Опыт работы», «Источник»
Категория занятости ведётся справочником из 5 значений: «Видео» — 14, «Дизайн» — 6, «Другое» — 5, «IT» — 2, «Анимация видео» — 1	факт	колонка «Что делает», лист «ПОСТАВЩИКИ»
Пятая часть записей листа «ПОСТАВЩИКИ» попала в категорию «Другое» — 5 из 28	факт	«Другое» — 5
Справочник «Что делает» внутренне противоречив: «Анимация видео» (1 запись) стоит рядом с «Видео» (14) как отдельная категория того же уровня	факт	«Видео» — 14; «Анимация видео» — 1
Настоящая роль подрядчика ведётся текстом в поле-комментарии «Примечание»: «Монтажер», «Цветокоррекция», «Бэкстейджник» — 17 разных значений на 23 заполненных	факт	колонка «Примечание», 17 разных из 23
В то же поле «Примечание» пишут не роль, а источник рекомендации: «Аниматор от Марины»	факт	«Аниматор от Марины»
Поле «Примечание» заполнено не везде: 23 значения на 28 строк	факт	«текст (17 разных из 23)» при 28 строках
Записи опознаются по имени, без отдельного идентификатора, причём имя может быть кличкой из одного слова — «Кит»	факт	Имя: Кит · Что делает: Видео · Примечание: Монтажер
На листе «МУЗ.ПРОДАКШН» группировка сделана строкой-заголовком внутри колонки с именами: значение «АРАНЖИРОВЩИКИ» лежит в той же колонке, что и фамилии	факт	«например: «Александр Каменский»; «Никита»; «АРАНЖИРОВЩИКИ»; «Евлегний Лебедев»»
На том же листе инструмент или роль дописаны в скобках внутри имени, отдельного поля для этого нет	факт	«Ярослав Сродных (виолончель)»
Вторая колонка листа «МУЗ.ПРОДАКШН» без названия и содержит единственное значение «-» во всех строках	факт	«(без названия, колонка 2) / текст (1 разных из 1) / например: «-»»
На листе «МЕРЧ» в одной колонке смешаны организации и физическое лицо: «Counrty Textile», «Уста к Устам», «Аматори» и «Варвара Зенина»	факт	колонка «МЕРЧ», 4 разных из 4
Лист «PR-менеджмент» размечен на 26 колонок, из которых заполнены 3, а 23 пусты полностью	факт	«колонок заполнено: 3 из 26», «23 колонок без единого значения»
На листе «PR-менеджмент» квалификация ведётся длинным свободным текстом в поле «Опыт работы», одинаковых формулировок нет — 6 разных на 6 строк	факт	«PR-менеджер агентства «Кушнир Продакшн». Работала с «Папин О»
Поле «Источник» на листе «PR-менеджмент» имеет единственное значение «ИМИ» и заполнено в 3 строках из 6	факт	«справочник (1 значений) / «ИМИ» — 3»
На листе «ПОСТАВЩИКИ» шапка стоит во второй строке, а 3 колонки из 6 пусты полностью — след ручной вёрстки и прошлых версий файла	факт	«шапка в строке 2», «3 колонок без единого значения: след форматирования»
Пустые размеченные колонки есть на всех четырёх листах — файл правили руками и схема менялась	гипотеза	«след форматирования» на каждом листе
Файл используется как справочник «к кому можно обратиться», а не как учёт выполненных работ: без статусов, дат и сумм он не отвечает на вопрос, с кем уже работали	гипотеза	состав полей всех четырёх листов
Листы соответствуют не типу подрядчика, а направлениям работы команды — видео и дизайн, музыкальный продакшн, мерч, PR	гипотеза	названия листов
Лист «PR-менеджмент» заполнялся как заготовка для подбора, а не как список действующих подрядчиков: там есть «Опыт работы» и «Источник», которых нет на других листах	гипотеза	«Опыт работы», «Источник: ИМИ»
«Денис Педько» в списке подрядчиков и «Денис» из производства контента в команде заказчика — один человек, то есть в списке смешаны свои и внешние	вопрос	«Имя: Денис Педько · Что делает: Видео»
«ИМИ» — это Институт музыкальных инициатив как канал поиска PR-менеджеров	вопрос	«Источник / «ИМИ» — 3»
Контакты подрядчиков хранятся вне этого файла — в телефоне, мессенджере или другом списке	вопрос	в файле ни одной колонки с телефоном, почтой или ником

Чего не хватает людям

Один список подрядчиков с общим набором полей вместо четырёх схем по листам — тот, кто ведёт файл и ищет в нём исполнителя (кто это — вопрос) (зачем: Сейчас, чтобы проверить, есть ли человек в списке, надо просмотреть все листы, а поля на них не совпадают)
Признак актуальности записи: работали или нет, когда в последний раз — тот, кто подбирает исполнителя под задачу (зачем: В файле нет ни одного поля состояния, поэтому отличить проверенного подрядчика от давнего контакта можно только по памяти)
Контакт рядом с именем — тот, кто связывается с подрядчиком (зачем: После выбора строки «Кит» связь всё равно приходится искать вне файла)
Структурное поле под специализацию вместо свободного «Примечания» — тот, кто ищет исполнителя по профилю (зачем: «Монтажер» и «Цветокоррекция» лежат в тексте, а справочник отправляет 5 записей из 28 в «Другое» — отобрать нужных нельзя иначе как глазами)
Связь подрядчика с условиями работы — ставкой, договором, оплатой — те, кто согласует платежи и ведёт договоры в команде заказчика (зачем: В списке нет ни сумм, ни ссылок на договоры, поэтому условия прошлой работы по нему не восстановить)

Осталось выяснить

Кто ведёт этот файл и кто имеет право добавлять в него строки?
Как сейчас понять, с кем из списка уже работали, а чей контакт просто записан на будущее?
Где хранятся контакты подрядчиков, если их нет в файле, и сколько времени уходит на то, чтобы найти связь по имени из списка?
Где фиксируются ставки, суммы и договоры с этими подрядчиками и как эти записи соотносятся со строкой в списке?
По какому признаку запись попадает на конкретный лист и кто это решает — например, видеограф против музыкального продакшна?
Попадают ли в список штатные люди команды, или он только для внешних: «Денис Педько» — внешний подрядчик или свой?
Что лежит в категории «Другое» (5 записей из 28) и почему для этого не нашлось значения в справочнике?
Учитывается ли, кто порекомендовал подрядчика, и влияет ли это на выбор — в примечании встречается «Аниматор от Марины»?
Лист «PR-менеджмент» — это действующие подрядчики или заготовка для подбора, и чем кончился этот подбор?
Что такое источник «ИМИ» и откуда пришли остальные 3 кандидата, у которых источник не заполнен?
Кто и когда последний раз обновлял список и есть ли в нём записи, которые уже неактуальны?
Что происходит, когда нужный подрядчик в списке не нашёлся — как ищут нового и попадает ли он потом в файл?

Чужие предложения и оценки — фактом не считать

Тексты в поле «Опыт работы» («PR-менеджер с опытом работы более 15 лет», «Менеджер Миши Марвина») — это самопрезентация кандидатов, перенесённая в таблицу; считать её проверенной оценкой или описанием работы заказчика нельзя.
Пометки выгрузки вроде «след форматирования» — это трактовка инструмента, который собирал файл, а не запись клиента; факт здесь только сам пустой столбец.
Отметка «Личные данные скрыты» относится к процедуре подготовки выгрузки, а не к тому, как заказчик ведёт учёт; выводы о наличии или отсутствии колонок с телефонами и реквизитами сделаны по составу колонок, а не по этой отметке.
Название группы «АРАНЖИРОВЩИКИ» в колонке с именами — это не подрядчик и не справочное значение, а рукописный разделитель; принимать его за запись о человеке нельзя.